AMLO exige disciplina y confirma que encuestas decidirán candidato presidencial
Miguel Ángel Rivera martes 29, Nov 2022Clase Política
Miguel Ángel Rivera
Con su partido a punto de partirse, el presidente Andrés Manuel López Obrador hizo una más de sus referencias al pasado, pero en vez de criticarlo, ahora trata de aplicar una antigua fórmula que él mismo no respetó: La disciplina de partido.
Desde su usual tribuna, el primer mandatario asumió su calidad de jefe de partido —la cual siempre ha negado— y pidió a los militantes de Morena que no resulten elegidos candidatos para las elecciones de 2024, que apoyen a quien sea elegido.
Para que el mandato de mantener la disciplina interna, volvió a señalar que el método de elección serán las encuestas. Esto a pesar de que, al menos, dos de los aspirantes a la postulación presidencial, Ricardo Monreal Ávila y Marcelo Ebrard Casaubon, han demandado otras formas para elegir al abanderado presidencial, de preferencia mediante votación en la que participen todos los militantes.
Estas demandas están justificadas porque se ignora quién realiza las encuestas y, sobre todo, porque los resultados los conocen sólo un reducido número de privilegiados, esto por no expresar abiertamente que la única opinión que se toma en cuenta es la del líder y guía, es decir, del actual Presidente de la República.
De hecho, los dos mencionados precandidatos presidenciales tienen el antecedente de experiencias en donde perdieron nominaciones por supuestas encuestas de origen y de, por lo menos, resultados inciertos.
Los otros dos integrantes del grupo de “corcholatas” nominados por López Obrador, la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum Pardo; y el secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández, ya han manifestado su aceptación del método de encuestas. En el caso de la primera se explica porque debe su actual cargo a ser nominada a partir de un sondeo que nunca se hizo público, pero cuyos supuestos resultados se encargó de hacer públicos su ahora colaborador Martí Batres Guadarrama, con cargo de secretario de Gobierno.
Ahora, en relación al proceso para nominar candidato presidencial, que se inició prematuramente por decisión propia, el jefe del Ejecutivo en su función de líder real de Morena, advirtió que quien no acepte el método de encuestas y decida buscar otra opción, la población le dirá: “Sigue tu camino”, no recibirá ningún respaldo, pues ya se sabe que el mejor intérprete y ejecutor de las “decisiones del pueblo bueno y sabio” es precisamente el actual primer mandatario.
En su tradicional conferencia mañanera, el adalid de la llamada Cuarta Transformación de hecho amenazó con la marginación a quien no acepte las normas.
“Quien apuesta a la división, pues ni tiene convicciones o quien asumiera una postura de que no salí, pero entonces, utilizando cualquier argucia, cualquier pretexto, diga no hay democracia en Morena, es lo mismo, yo no puedo soportar eso, y se va, pues yo, conociendo a la gente, yo creo que la gente le diría que te vaya bien, sigue tu camino, porque la gente no está sólo por los candidatos, la gente está por el proyecto”, señaló quien se siente oráculo de la voluntad popular.
En tal sentido, el presidente López Obrador también recomendó a quien se sienta con derecho a ser abanderado “que no sienta que no va a necesitar a nadie, porque de una vez les digo, por experiencia, se requiere del apoyo de muchos”.
Aunque el mensaje va dirigido a quienes ya se han manifestado en contra del sistema de nominación por encuestas, lo cual deja vigentes a sólo dos de los aspirantes, que han aceptado incondicionalmente las reglas impuestas por su líder y guía, el primer mandatario negó tener favorito o favorita. “No, eso sí no. Los quiero a todos, y somos amigos, hermanos, por eso digo, mis hermanos y mi hermana, y ¿quién va a decidir?, pues la gente, entre todos”.
—Y ¿quién fue?
—Fuenteovejuna, señor, escribió Lope de Vega desde el llamado Siglo de Oro de las letras españolas, obra publicada en 1619.
Buenas relaciones con España acuerdan legisladores,
pero tal vez no sea bien visto en México
Aunque los encuentros de legisladores mexicanos con los de otras naciones tienen como finalidad revisar problemas comunes y proponer posibles remedios, en realidad se convierten en puentes para tratar de mejorar las relaciones bilaterales.
En este caso, la reunión interparlamentaria México-España realizada ayer en Madrid, no resalta una excepción. Al concluir el encuentro se emitió un comunicado conjunto en el cual se destaca que los legisladores de ambas naciones refrendaron su compromiso por profundizar los lazos históricos, económicos y culturales que unen a los dos pueblos, así como para fortalecer la cooperación económica, en materia de educación, cambio climático, seguridad y Estado de Derecho.
Durante la clausura de los trabajos, el senador Ricardo Monreal Ávila, titular del órgano de gobierno del Senado mexicano y presidente de la delegación nacional expresó: “La idea es darle seguimiento a los acuerdos que se lograron, estoy seguro de que serán para bien de ambas naciones”.
A su vez, el presidente de la Cámara de Diputados, Santiago Creel Miranda, aseguró que las y los parlamentarios españoles y mexicanos deben enfrentar exitosamente los retos identificados en las diversas sesiones de trabajo.
Dijo que se tienen que resolver problemas comunes como la pandemia y sus repercusiones, junto con las dificultades que ahora vive el continente por el conflicto de Ucrania, pues “son dos cuestiones que ahora gravitan en el bienestar de ambas naciones”.
Hasta allí lo que se puede considerar el aspecto diplomático que, como señalaron los legisladores mexicanos, tiene como objetivo mejorar las relaciones entre ambos países. Pero, lejos de estos asuntos protocolarios, ese encuentro puede tener repercusión política en México, pues se debe recordar que la administración del presidente López Obrador no tiene buena relación con el gobierno español, pues sus demandas de “pedir perdón” a los pueblos originarios de México por los excesos cometidos por los españoles durante la Conquista y la Colonia fueron rechazados, por decir lo menos, como si se tratara de una mera ocurrencia.
En ese sentido, el viaje a Madrid del senador y precandidato presidencial Ricardo Monreal y su buena relación con las autoridades españolas seguramente consolidan su desempeño como líder del Senado mexicano, pero pueden acarrearle más críticas dentro de la llamada Cuarta Transformación y en particular de su partido, Morena, al que pretende representar en la próxima contienda presidencial.
A ello se debe agregar que durante su estancia en España, como mencionamos en este espacio, Monreal admitió que analiza la conveniencia de permanecer dentro de Morena o aceptar la nominación presidencial de una coalición opositora, lo cual seguramente dará más argumentos a quienes lo combaten dentro del partido oficial.
El Tribunal Electoral también defiende
el avance de la democracia en México
En México, “hay justicia electoral y nuestra democracia cuenta con un Tribunal Electoral que garantiza un juego limpio y ofrece una justicia oportuna y de calidad; un Tribunal Electoral que protege el voto de la gente y defiende su elección; un Tribunal Electoral que equilibra la balanza para romper con desigualdades estructurales; y sobre todo, un Tribunal Electoral que le pertenece a la ciudadanía y que es el resultado de una larga lucha por la democracia y las libertades”.
Lo anterior afirmó el presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Reyes Rodríguez Mondragón, al rendir su informe de labores en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
En momentos en que está en proceso en el Congreso de la Unión una reforma electoral que tiene entre sus objetivos desaparecer o transformar radicalmente al Instituto Nacional Electoral (INE), así como al TEPJF, el presidente de este último resaltó que una democracia ciudadana sólo es posible con instituciones electorales colaborativas y abiertas al escrutinio público.
Sin hacer referencia a la reforma electoral en proceso, Rodríguez Mondragón sostuvo que la independencia judicial es “independencia de otros poderes” y destacó que “no podremos sentirnos satisfechos mientras que la voluntad ciudadana se altere por la compra del voto, la intromisión indebida en los procesos electorales y otras malas prácticas”.